深圳消委会发布路由器比较试验报告 一款电磁兼容性能不达标-杭州远方光电信息股份有限公司

新闻中心

news center

深圳消委会发布路由器比较试验报告 一款电磁兼容性能不达标

2020-07-21443

 

近日,深圳市(区)消费者委员会联合澳门特别行政区政府消费者委员会,针对消费者强烈关注的【性能、信息安全、电气安全及电磁兼容】等四大方面对路由器开展测试并进行分级评价。根据测试结果来看,路由器厂商宣称的无线传输速度与实测值有很大的差异,部分差异高达70%-80%。


路由器比较试验

(图片来自深圳市消费者委员会)

据了解,此次共有10款样品参与对比,涉及品牌有:小米、普联、华为、领势、网件、华硕、水星、腾达、360、友讯等。其中华硕、小米、水星3款样品在本次比较试验中获评五星,普联、友讯2款样品获评四星,360、领势、华为、网件4款样品获评三星,1款样品为警示(腾达AC1200千兆口11ac双频无线路由器)。


2020年路由器比较试验报告

(图片来自深圳市消费者委员会)

深圳市消费者委员会还公布了此次测试的标准,本次比较试验从性能(吞吐量、无线信号覆盖范围、无线网络稳定度)、信息安全、电气安全及电磁兼容这4个方面来对路由器样品进行分级评价,其中吞吐量10%,无线信号覆盖范围20%,无线网络稳定度40%,信息安全20%,电气安全5%,电磁兼容5%。

其中,在性能测试方面, 2.4G 频段下小米、华为样品的吞吐量表现较好,5G 频段下华硕、小米样品的表现较好;无线信号覆盖范围测试中,小米、华硕、网件样品在距离10米及20米时网络性能表现卓越;无线网络稳定度测试中,2.4G 频段穿墙效果比 5G 频段好;综合穿墙后吞吐量及其衰减程度评估,领势、普联、水星样品表现靠前。

在信息安全方面, 10 款路由器样品在信息安全方面表现大体良好;在电气方面 10 款路由器样品均符合国家强制标准的发热要求。

【在电磁兼容方面,腾达路由器样品辐射骚扰值超出国家标准限值范围,会影响其他电子产品的工作。腾达品牌方表示,主要原因可能是电源变压器生产绕制工艺一致性不足造成。】